8040威尼斯 - 百度百科欢迎你
8040威尼斯 - 百度百科

达利园 加盟热线

400-485-2194

当前位置:8040威尼斯 > 新闻资讯 > 公司新闻 >

8040威尼斯:日本学者揭妄称钓鱼岛是日本“固有领

发布时间:2022-09-19 14:32

8040威尼斯刘江勇

近年来,日本政府一方面否认中日在钓鱼岛归属问题上存在争议,另一方面不断加强在钓鱼岛问题上的宣传力度。日前,日本内阁官房网站公布了部分数据图片,谎称钓鱼岛是日本的“固有领土”。日方提出的所谓证据,要么严重违反历史事实,要么歪曲中方立场,纯属自欺欺人。为消除其对中日关系的负面影响中国政府对钓鱼岛的态度,增进中日两国人民的友好感情,有必要驳斥日方有关错误观点,持积极态度。

一、甲午战争前中国政府对钓鱼岛的态度,日本正式承认钓鱼岛属于中国

8040威尼斯日本政府多次声称钓鱼岛及其附属岛屿曾是所谓的“领土”。 1885年,日本政府反复调查,没有发现中国统治的痕迹,决定将其占领。这完全是胡说八道。

首先,在1895年日本盗取这些岛屿之前,钓鱼岛是中国的无人岛,但绝不是“领土”。据中国官方史料记载,自明洪武五年(1372年)起,中国明朝使臣以钓鱼岛及其附属岛屿为海上灯塔,为东渡琉球国,并派张郃、吴架领船。该师维护海上通道,并将这些岛屿纳入中国的海防。中国自清朝起,将这些岛屿划归台湾地区噶玛兰厅(今宜兰县)管辖。清政府第一任视察台湾巡视员黄书玉曾视察钓鱼岛,并记载于《台湾海峡使者查录》的报告中。

其次,从1874年日本第一次入侵台湾到1894年甲午战争爆发的20年间,日本海军绘制的“清国沿海诸省”地图及各种航道记录公布全部确定钓鱼岛、黄尾岛、赤尾屿是台湾东北部的一组岛屿。日本外务省和陆军省也相继确认了海军省绘制的地图。 1885年中国政府对钓鱼岛的态度,在日本吞并琉球王国并将其改名为冲绳县六年后,日本时任内政大臣亚宪友友两次秘密下令冲绳县在钓鱼岛等无人岛建立日本股份,但遭到日本政府的拒绝。时任冲绳县知事兼外务大臣。拒绝了,理由是日本占领这些岛屿可能导致与中国发生冲突。如果他们当时将钓鱼岛及其附属岛屿确定为“领土”,他们怎么会担心与中国发生冲突?

8040威尼斯第三,在中日战争前的20年里,日本海军一直认为钓鱼岛及其附属岛屿是台湾的东北诸岛。其主要依据来自两个方面:一是1848年英国海军出版的《萨马兰航海记》(1843-1846)”至1894年,英国海军文件和地图均记载了钓鱼岛及其附属岛屿为台湾东北部岛屿,并明确将赤尾岛确定为中国该岛链的最东端。二是中国清朝于1863年出版的《清朝统一地图》。还明确将钓鱼岛界定为台湾岛屿,赤尾岛对面的琉球岛“久米岛”也有不同的标示,这些历史证据是充分的,这证明钓鱼岛在“关键日期”之前是属于中国的中日钓鱼岛归属问题。

二、甲午战争前,日本偷猎者就知道钓鱼岛是中国的无人岛

日方曾编造古贺龙代1884年发现并派人开发钓鱼岛的所谓谎言,经笔者曝光后,不再强调此事。然而,最近又有一个所谓的证据被抛出,那就是1893年伊泽烤田前往“呼玛岛”(钓鱼岛),在海上遇险漂流到中国海岸获救,证明了中方不介意日本人去钓鱼岛。

8040威尼斯不过,根据笔者获得的第一手资料和日本外务省档案显示中国政府对钓鱼岛的态度,伊泽烤田是日本熊本县人,1891年在钓鱼岛偷猎信天翁。6月1893年,井泽等人从琉球岛西南部的八重山岛前往钓鱼岛送米,途中被暴风雨吹到中国浙江省平阳县。获救后,他们在前往福州的路上又遇险。他们受到中国福建省地方官员的款待,并被护送到上海,并被移交给日本驻上海领事馆。问题是,井泽烤田等获救的日本人并没有向中国福建当地官员说实话,而是谎称他们是从家乡九州运煤到八重山,漂流到了“球磨岛”(KOBAJIMA ) 在途中遇险。 ,日方给黄尾岛篡改了岛名“库巴岛”)。但井泽等人抵达上海后,便将自己从八重山到“呼玛岛”(实际上是钓鱼岛)的旅程真相告诉了日本总领事代表林全介。

值得注意的是,当时井泽为何要欺骗中国知县?答案只有一个,那就是他们很清楚自己去偷猎的无人岛是中国的岛屿,他们担心如果真相曝光,会被中方追究责任。当时中国地方官员根本不知道矢北井泽去钓鱼岛偷猎中国政府对钓鱼岛的态度,只能照常营救日本海域的遇难者,帮助他们回国。沿海华人的大爱与善良,如何成为日本拥有钓鱼岛的“证据”?

事实上,直到1895年日本殖民台湾及其附属岛屿,井泽烤田才得以在钓鱼岛和黄尾岛生活和殖民。据伊泽烤田的长女伊泽真希介绍,她于1901年出生于黄尾峪。1972年1月8日,伊泽真希留下了宝贵的历史见证:“当时的日本政府也知道中国已经给这个岛命名,后来通过甲午战争(甲午战争)与台湾一起夺取,明治二十九年(1896年)正式并入日本领土,日中两国应建立良好关系。此时日本无理称霸自己是错误的,日本战败了,当时承诺将台湾和当时被侵占的岛屿归还中国,以及尖阁诸岛(钓鱼岛及其附属岛屿)岛屿)理所当然地应归还故乡中国。”这是历史的真相。

8040威尼斯近年来,日本外务省网站还展示了一些日本人登陆该岛的照片,以证明钓鱼岛属于日本,这根本站不住脚。因为这些照片记录了1895年日本殖民统治台湾后钓鱼岛的殖民发展情况。古贺龙代1895年6月10日才向日本政府申请租借钓鱼岛,1896年9月获批古贺承认,主要背景是日本在中日战争胜利后获得了这些岛屿。 1945年日本战败投降后,《马关条约》被废除台湾的统治证明钓鱼岛是日本的“固有领土”。难道日本也将其在中国大陆和台湾的殖民掠夺照片作为日本对这些领土的占有。符合吗?

三、决定战后日本领土范围的是《开罗宣言》和《波茨坦公告》

日本外务省坚持认为,战后日本的领土范围是由1952年生效的《旧金山和约》确定的,而《开罗宣言》和《波茨坦公告》则不能形成对日本领土处置的最终法律效力。”

这是日本政府对战后国际法和国际秩序的公然否定。它推翻了日本政府在1945年投降书中的承诺,性质恶劣。 1951年的旧金山和约排除了中华人民共和国政府的参与,也从未得到中国新政府的承认。当然,中国的领土主权不能由美日之间的任何条约或协定来决定。同年9月18日,时任中国外长周恩来发表声明说:“美国政府在没有中华人民共和国参加的情况下与日本单独签订了和平条约,该条约是在旧金山强行签署的。会议……绝对不能接受。”

为响应1971年美日达成的《归还冲绳协定》,钓鱼岛被列入擅自归还日本的区域。同年12月30日,中国外交部发表声明谴责:这是对中国领土主权的公然侵犯。中国人民绝对不会容忍的。中国政府表示,将钓鱼岛列入“回归区”是完全违法的。更何况,连《旧金山和约》第三条都没有提到钓鱼岛和所谓的“尖阁诸岛”。

日本作为二战的肇事者和战败国,承诺遵守战后关于领土划分问题的政治文件和国际法如下:1972年9月中日联合声明第三条规定:“中华人民共和国重申台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,坚持波茨坦第八条的立场。公告。” 《中日和平友好条约》规定“严格遵守联合声明所表达的原则”。 1945年7月的波茨坦公告第8条规定:“开罗宣言的条件将得到执行,日本的主权将由我们决定限于本州、北海道、九州、四国等小岛。” 1943年12月《开罗宣言》规定,“日本从中国窃取的东北四省、台湾、澎湖列岛等领土,归还中华民国”。需要指出的是,日版《开罗宣言》规定,日本必须“从清人所掠夺的一切领土归还中华民国”。即无论是《马关条约》之前还是《马关条约》之后日本占领的中国领土,都必须按照《波茨坦公告》和《开罗宣言》归还给中国。

这是因为,1945 年 8 月 15 日,日本天皇发布了《战争结束诏书》:“我已命天皇政府通知美国、英国、中国和苏联工会接受其联合声明。”同年9月2日,日本政府在日本签署了“日本投降”承诺:“禹,为天皇、日本政府及其继任者,承诺忠实执行波茨坦宣言的条款……”

然而,现任日本政府的“继任者”不仅没有忠实履行《波茨坦公告》和遵守中日联合声明和中日和平友好条约,反而企图缔结《波茨坦公告》和《中日和平友好条约》。以美日为主体的弗朗西斯科和约取而代之,强加给中国等战胜国和未参加和约的国家,这不是公然违反战后国际法和国际秩序吗? ,它是什么?

8040威尼斯(作者为清华大学国际关系研究所教授)